LES RÉFORMES MACRON
SOMMAIRE :
Les choix politiques de Mr Macron
RAPPORT OXFAM 2020 ici
Les conséquences de cette politique
Mr Macron serait-il de mauvaise foi en matière d’écologie ?
Les choix politiques de Mr Macron ?
Réduire la dette de la France !
Voilà la méthode :
Réduction des dépenses publiques
- Diminution des fonctionnaires (même dans les hôpitaux) ;
- Baisse des APL de 5 €/mois pour 6,5 millions de foyers ;
- Les APL, allocations familiales et les pensions de retraite ne seront plus indexées sur l’inflation qui est estimée à 1,6%/an. Elles n’augmenteront plus que de 0,3%/an, ce qui va entrainer une perte du pouvoir d'achat des ménages d'environ 1,3%/an. Réf ici
- Taux de prélèvement appliqués aux personnes sous tutelle ou curatelle ont été relevés.
Les derniers de cordée ont intérêt à se cramponner… ici
"On met un pognon de dingue dans les minima sociaux" 
- Hausse de la CSG de 1,7% pour les retraités qui gagnent plus de 1200 €/mois ;
A terme on peut craindre que les grands services sociaux soient bradés au privé :
- Les Autoroutes depuis 2006 = moins 1,5Mds/an dans les caisses de l’État, la Poste depuis 2010, SNCF (ça vient). Fort de ces expériences malheureuses, notre gouvernement veut répéter l’opération avec les barrages hydro-électriques, Engie, la Française des Jeux et Aéroport de Paris. Cherchez l’erreur !
Ecoutez le témoignage d'un auditeur de France inter extrait audio de 3 min
A l’Assemblée Nationale dans le cadre de la commission des affaires économiques : énumération des choix du gouvernement en matière de politique social par François Ruffin ici
Allemagne, plus 5,7 Mds pour construire 1,5 millions de logements abordables !
Angleterre, plus 2 Mds pour permettre à l’office des HLM de bâtir 300 000 logements en plus !
France, moins 2 Mds sur 2 ans, pour le logement social… Et ça c’est bien en France !
Réduction des recettes fiscales
Moins 3,6 Mds d’€/an pour la transformation de l’ISF en IFI (Impôt Sur Immobilier) ;
Carlos Ghosn n’est plus résident fiscal français depuis… 2012.
Les affaires Ghosn ici
Avec 40 000 d’€/jour il n’était pas en mesure de payer l’ISF… ICI
voir le tableau ci-contre.................
Moins 4 Mds d’€/an pour le PFU ou « flat tax » ;
Moins 1,5 et 1,7 Mds d’€/an de baisse d’impôt sur les sociétés qui passe 33% à 25% ;
Ce qui entraine une baisse des recettes fiscales de 3,6 + 4 + 1,7 = 9,3 Mds d’€/an
- Auquel il faut ajouter 70 Mds d’€/an de perte due à l’évasion fiscale (mais il y a un effort entrepris vis à vis des effectifs de tracfin).
- Cependant Mr Macron veut supprimer en 2019, l’«exit tax» qui a pour objectif de limiter l’évasion fiscale !!! Alternatives économiques
Le regard de Thomas Piketty le 10/12/2018, 23 min d’une très grande richesse d’informations sur la crise actuelle, l’UE … ici
RAPPORT OXFAM 2020 ici
le CICE 2019 est transformé en baisse de charges
En 2019, l'État va devoir supporter la baisse de charges patronales pour l'année en cours, et en même temps le remboursement du CICE pour les précédentes années, les créances pouvant être remboursées jusqu'à quatre ans après le versement des salaires.
Dans cette année de transition l’État va débourser pas 20 mais 40 Mds d’€.
Selon le rapport du comité de suivi du CICE cité par Les Echos ce changement n’aura aucun effet
La logique du CICE, Carrefour un exemple parmi tant d’autres :
Grâce au CICE Carrefour dégage des bénéfices et peut donc verser des dividendes à ses actionnaires.
En même temps, il met au chômage 2400 salariés !
Carrefour c’est :
- Un chiffre d’affaires en hausse de 3% en 2017 (avec 88 Mds d’€)
- 980 millions de bénéfice (6 milliards de 2012 à 2016)
- 500 millions distribués aux actionnaires (2,379 Mds de 2012 à 2016)
L’État lui verse une aide de 2 Mds (CICE et allégement de charges) en 5 ans.
Est-ce normal que l’État verse, à une société privée, une subvention de 2 Mds dont une partie va aux actionnaires plutôt que de sauver 2400 emplois ?
Faut-il subventionner des actionnaires pour éviter encore plus de licenciements ?
Réponse du Ministère de l'économie et des finances ici
Intervention du Sénateur Fabien Gay à l’Assemblée Nationale ici
Extraits choisis : Le CICE c’est près de 20 Mds d’€/an de cadeaux aux entreprises, soit 99,3 Mds d’€ depuis 2013 !
Le rapport d’étape de France Stratégie sur la mise en œuvre du CICE dit :
« On sait peu de chose sur la nature des emplois créés ou sauvegardés, et les conséquences à moyen et long termes sur l’appareil productif sont largement inconnues ». « On ne dispose d’aucune étude sur les effets sur la formation, les investissements, l’innovation, la montée en gamme de l’économie française et la croissance » !
Le rapport reste prudent sur les effets sur l’emploi et donne une fourchette entre 10 000 et 200 000 emplois.
Si on prend la fourchette haute (200 000 emplois créés) : pour 99,3 Mds d’€ ça représente 496 000 € par emploi créé !!!
Intervention de François Ruffin à l’Assemblée Nationale ici
L'ISF
Léo Charles, membre du collectif Les Économistes Atterrés et d'Attac France (Officiel) vous explique en 3 points pourquoi on peut dire que c'est Emmanuel Macron qui raconte des craques sur l'ISF. ici
L’arnaque de l’ISF par MONIQUE PINÇON-CHARLOT ici
Le plus mal payé des contribuables paie PLUS d’impôt que le plus riche des actionnaires !
L’impôt forfaitaire des plus riches n’est pas de 30% mais n’est que de 12,8?%.
Alors que le plus mal payé des contribuables paie 14% d’impôt !
Info 2019 « Avec la suppression de l'ISF, les riches investissent 70% de moins dans les PME » Marianne ici
Pour compléter la démonstration voyez cette vidéo de 1min20 de "Cash Investigation" diffusée mardi 19 novembre 2019 à 21 heures sur France 2.
"Réforme de l’ISF : 160 millions d’euros pour les 100 plus grandes fortunes françaises"
A qui profite la transformation de l’ISF en IFI et la création du Prélèvement forfaitaire unique ?
A une centaine de contribuables, selon le président de la commission des finances du Sénat.
Elise Lucet a interrogé Gérald Darmanin, ministre de l’Action et des Comptes publics…
La politique économique d'Emmanuel Macron a-t-elle incité les plus grosses fortunes françaises à revenir dans l'Hexagone ?
Voyez ce reportage « Les grosses fortunes françaises ne sont pas revenues dans l'Hexagone »
Également dans "Cash Investigation" du mardi 19 novembre 2019
Les retraites
Décaler l’âge de départ à la retraite je ne ferais pas ça !
C’est profondément injuste !
Ce n’est pas correcte !
Mr Macron le 26 aout 2019 https://t.co/qPNILFv4aS
L’âge de la retraite à 62 ans mais si vous n’avez pas assez de points, que ferez-vous ? En effet toute année manquante sera payée par une perte de 7,5% du niveau de la retraite. ici
Les conséquences de cette politique
Pierre Lemaitre écrivain et scénariste français, souhaite la bonne année aux riches (2 min) ici
Premier de cordée Philippe Lamberts interpelle Emmanuel Macron au parlement Européen ici
Mr Macron dit :
- « La réforme du code du travail a pour but de sécuriser les salariés » ;
- « La loi sur les fake news est faite pour protéger la liberté de la presse » ;
- « Supprimer l’ISF n’est pas une politique en direction des riches » (ça leur permet d’économiser 3,6 Mds/an d’impôt...) ;
- « Je demande aux premiers de cordée, de s'engager pour la société », La symbolique est belle, c’est la solidarité entre les hommes.
Les phrases de Mr Macron disent exactement le contraire de l’effet qu’elles produisent.
La réalité, elle est là : Hélas, les mesures prises par Mr Macron contredisent ses belles paroles et obtiennent l'effet contraire.
Bien sûr Mr Macron n’était pas aux commandes en 2009 mais les orientations politiques, tel l’abandon de l’ISF, la mise en place du PFU, la baisse de l’impôt sur les sociétés... vont bien dans le même sens : favoriser le premier de cordée !
Le 1er de cordée français ne semble pas vouloir partager la dernière barre de céréales.
C’est ça le système capitaliste
Christian Chavagneux : Le poids des actionnaires ici
Patrick Artus : “ Il est indispensable de mieux rémunérer les salariés ! ” ici
Les inégalités de salaires au sein des l’entreprises du CAC 40 finissent de démolir l’image du 1er de cordée.
Avec leurs bénéfices, les entreprises peuvent, soit :
1) choisir de rémunérer les actionnaires sous forme de dividendes,
2) réinvestir dans l’entreprise,
3) redistribuer une partie aux salariés. Les salariés ne sont-ils pas les premiers acteurs de production de ces richesses ?
Le déséquilibre dans le partage de ces bénéfices au profit des actionnaires soulève une question de fond.
Les entreprises font le choix, pour se financer, de faire appel aux investisseurs plutôt qu’à l’emprunt.
Le résultat est criant : la puissance des actionnaires de l’entreprise leur permet d'imposer "le choix" de "pomper" les bénéfices de celle-ci.
Il en résulte que l’entreprise doit réduire les effectifs, baisser les salaires, baisser les investissements, délocaliser… C’est la course aux profits à court terme.
Pour se détendre : le billet de Nicole Ferroni « Orgie de dividendes pour les actionnaires du Cac 40 » ici
Macron et les lobbies
Vidéo de 2’11 du jt de 20h ici
Cette proximité entre un lobbyiste et notre Président n'est-elle pas une sorte de conflit d’intérêt ?
Toute décision sur des dossiers mettant en relation l’État et ce lobbyiste, sera incontestablement influencée par cette connivence.
OBSERVATOIRE DES MULTINATIONALES ici
Mr Macron serait-il de mauvaise foi en matière d’écologie ?
Démonstration par étapes :
Étape 1. Vif échange autour du glyphosate. "J'aurai à répondre de ce que je fais. Dans le passé, on a dit que l'amiante ce n'était pas dangereux, et après les dirigeants qui ont laissé passer, ils ont eu à répondre", a lancé Emmanuel Macron à un agriculteur qui l'interrogeait sur ce pesticide controversé. ici
Étape 2. voilà la preuve de la mauvaise foi du gouvernement Macron dans le 7/9 du 29/05/2018 avec Yannick Jadot 
comme invité (début de l’entretien en déplaçant le curseur à 1h21'22'') ici
Étape 3. Une petite dernière pour enfoncer le clou : Osons causer ici
Vous avez dit mauvaise foi ? :
Mais quelle motivation a bien pu pousser ces hommes et femmes à rentrer dans le gouvernement Macron ?
Connaissez-vous l’homme qui dirige la France ?
Mentir pour imposer la construction de centrales nucléaires
Voilà comment notre président envisage l’indépendance énergétique de la France ! Vidéo du 09/11/2021 https://youtu.be/dncVPBaE4oY ; Je le cite :
« ...Si nous voulons payer notre énergie à des tarifs raisonnables et ne pas dépendre de l’étranger, il nous faut tout à la fois continuer d’économiser l’énergie et d’investir dans la production d’énergies décarbonées sur notre sol ... »
TOUT EST FAUX !
Comme vous le montre ce visuel 
la France importe 100/100 son uranium … Nous sommes complètement dépendant des pays fournisseurs et donc pieds et poings liés politiquement.
Pour l'indépendance énergétique, et donc politique, la seule solution se sont les énergies renouvelables ; le solaire, par exemple.
Ecoutez Daniel Lincot sur France inter https://www.franceinter.fr/.../les-savanturiers-du-samedi... Extraits de son intervention :
Le Soleil nous envoie des milliers de fois l'énergie que nous consommons chaque année…
Il faut 5000 km2 de panneaux solaires pour produire l’électricité pour toute la France.
Voici ce qu'en pense Daniel Lincot :
J'entends souvent que le solaire c'est fait avec des matériaux rares, parfois même des terres rares.
C'est complètement faux !
95% des cellules photovoltaïques c'est du silicium, le deuxième élément de la croute terrestre.
On a donc quelque chose d’entièrement compatible avec la transition énergétique et écologique.
Pas de problème de recyclage !
Un panneau solaire c'est une plaque de verre, avec du silicium, et un polymère derrière ou une autre plaque de verre.
On ne peut pas dire que ce soit impossible à recycler.
Réf :
Transformer le CICE en baisse de charges https://www.boursedescredits.com/actualite-transformer-cice-baisse-charges-complique-23447.php
Merci à Oxfam France à Frédéric Lordon et au Jt de France 2 du 14/05/2018 :
http://www.oxfamfrance.org/actualites/justice-fiscale/cac-40-plus-profits-plus-dinegalites
Décryptage de l’étude d’Oxfam par Christian Chavagneux (Alternatives économiques) et Emmanuel Lechypre (BFM Business) à 6’ :
https://www.franceinter.fr/emissions/on-n-arrete-pas-le-debat/on-n-arrete-pas-le-debat-19-mai-2018
Frédéric Lordon https://www.youtube.com/watch?v=aVLlVqWd57Y&feature=youtu.be
Info sur les entreprises du CAC 40 à 18’ https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-lundi-14-mai-2018_2741717.html
Réponses d'Oxfam aux critiques :
Le 29/05/2018 Rejet par les députés à l’assemblée Nationale de l’inscription dans la loi de la date de sortie du glyphosate
Super papier dans Le Monde sur le glyphosate : https://www.lemonde.fr/pollution/visuel/2018/05/29/glyphosate-l-interdiction-de-l-herbicide-controverse-compromise-en-france_5306556_1652666.html
Les affaires Ghosn :
Le gendarme de la bourse américaine a diligenté une procédure reprochant à Carlos Ghosn et à Nissan d’avoir dissimulé aux investisseurs 140 millions d’€ de revenus sous forme de salaires différés.
Nissan et Ghosn ont accepté de payer respectivement 14 et 1 million de dollars pour mettre fin aux poursuites.
Si vous êtes innocent, pourquoi payer ?
Renault a mandaté un cabinet indépendant qui a enquêté aux Pays-Bas et mis le doigt sur 12 millions d’€ de dépenses injustifiées.
Au printemps 2019, Renault a annulé la retraite spécifique qui avait été attribuée à Carlos Ghosn.
Ajouter un commentaire
